После Джонатана Мостоу и его "Восстания машин" уже не было сомнений, что лучше Джеймса Камерона никто не сможет сделать достойное продолжение — вполне справедливое высказывание и логичное. Когда режиссёром четвёртого "Терминатора" назначили МакДжи, то можно было легко предугадать, что ничего достойного у него явно не получится и словесно не пинал этого режиссёра разве что ленивый. Тем не менее, этот человек не отчаивался, критика его лишь подстёгивала подойти к съёмке фильма достойно и целесообразно — как он сам говорит: "Это мой второй шанс". Однако, на рекламу "Спасителя" реагировали все (правда, в разной степени), видели массу видеороликов, которые всплывали на всём веб-пространстве и каждый просмотревший кусочки фильма в виде клипов имел представление, о чём будет фильм. Тем не менее, делать прогнозы и сулить успех никто не решался, т.к. в фильме всё выглядит иначе, а в рекламу просто могли выложить лучшую экшен-нарезку, чтобы привлечь потребителя. Не смотря ни на что, фильм ждали многие, просто все по-разному — кто-то молча стиснув зубы, кто-то с недовольной миной на лице, кто-то просто жаждал зрелища и ему было наплевать на всё.
Вспомните первый "Терминатор" — это сейчас фильм занимает почётное место, а в 80-е фильм считался попсовым хоррор-триллером с элементами киберпанка, но люди не спешили создавать культ, им просто нравилось. Спустя годы фильм приобрёл статус, а после "Восстания машин" этот статус лишь ещё больше окреп и никому уже не было дела до новых продолжений. Однако, к выходу четвёртого фильма всплыло немало негативных высказываний, в основном упирающихся в одно — раньше было иначе: травка заленее и солнышко грело как-то теплее, хотя раньше было абсолютно так же. Дело лишь в том, что тот, кто создает своё творение на чужой идеи, да ещё если предшественнику поставили памятник при жизни, легко может быть смят и подвергнут высказываниям в жёсткой форме. То, что "Спасителя" будут рвать на куски — не было секретом ещё до выхода фильма в прокат, для пущей убедительности нужно было посмотреть фильм, чтобы найти как можно больше нелицеприятных высказываний. Однако, критики-дикобразы и философы-недоучки предлагают множество банальных высказываний, за которыми непредвзятый зритель не может найти чёткой информации. Наслушавшись чужих мнений, можно легко стать заложником мнения большинства, а это хуже всего.
Спаситель в лице МакДжи действительно пришёл — его фильм на порядок лучше творения Мостоу (с "Восстанием машин" даже сравнивать не надо) и совсем чуть-чуть, буквально самую малость проигрывает постановке первого "Терминатора" — причём без шуток, ведь в начале 80-х режиссёр-новичок Камерон снявший "Пираньи-2" только начинал свой путь. Что касается постановки "Спасителя", то она весьма качественная и толковая (есть свои плюсы и минусы), помимо этого серьёзность и убедительность на очень хорошем уровне, почти никакой фальши, и стоит даже сказать — не ожидали, причём явно не ожидали. Для попкорна места не нашлось, фильм на юмор мёртвый, а рейтинг PG-13 — это всего лишь условность, которую очень умело обошли, как и в случае с "Темным рыцарем". Но МакДжи не ворует откровенно у Камерона, он снял абсолютно свой фильм и все отсылки в "Спасителе" вполне оправданы и чётко сбалансированы. Если МакДжи что-то и взял в учёт, так именно кэмероновский подход к делу: чтобы побить оригинал и встать на один уровень — необходимо сделать то, что раньше не было, и качественно реализовать свою задумку. Кстати, можно заметить, что МакДжи частично отхватил стиль у "Бэтменов" Криса Нолана, потому что рассказывает историю так же серьёзно и мрачно.
Спецэффекты высшего качества, практически всё выглядит натурально и реалистично: видно, что все студии ответственные за визуальный ряд поработали на славу и достойно справились с работой. Радует больше другое — визуальные эффекты выглядят, как мастерски использованный приём, с помощью них реализуют пост-апокалипсический мир и его атмосфера, в которой и происходит весь сюжет фильма. Постановка экшена тоже на высшем уровне и побьёт почти каждый второй блокбастер; радует отнюдь не его объём (хотя он и большой), а то, что на протяжение всего фильма экшен расставлен в нужных эпизодах и нет побоищ вытянутых из под палки, здесь больше идёт акцент на реализации сюжетных идей. Стоит сразу заметить, что продюсеры очень смышлёные (это не те мажоры из "Восстания машин"), т.к. в "Спасителе" каждая деталь, созданная с применением компьютерной графики, оправдывает те деньги, которые были потрачены и явно не выкинуты на ветер. Кстати, фильм посвящён памяти легендарного Стэна Уинстона, который создавал спецэффекты к уже легендарным фильмам, а все его премии даже не перечислить, стоит лишь напомнить, что он взял Оскара за "Чужих", "Терминатора 2" и "Парк Юрского периода". Он приступил к разработке спецэффектов над четвёртым "Терминатором", но жизнь распорядилась иначе и смерть унесла великого мастера. Однако, студия Уинстона и её сотрудники продолжили разработку фильма.
Если вернуться к Джеймсу Камерону, то он для всех своих фильмов подбирал малоизвестных актёров, которым к тому же не надо платить большие гонорары, и которые могут наиболее точно создать на экране образ персонажа (иногда не человека) — для него это и есть актёрская игра. Стоит сказать, что в блокбастерах оценивать актёрскую игру в принципе смешно и противоречиво, т.к. легко расплыться в критике и утонуть в сугубо личных высказываниях. Почти в любом фильме важно, чтобы актёр выглядел убедительно и правдоподобно, а роль была сыграна точно. Самое главное — не переиграть, иначе на экране всё сразу же будет видно. Если оценивать актёрскую игру в "Спасителе", то она весьма достойная и хорошая, самое важное — точная. Бэйла вначале приглашали на роль Маркуса и стоит сказать, что он отлично подходит на роль безэмоционального убийцы (вспомните "Эквилибриум"). Но в роли Джона Коннора он хорош, как всегда убедителен и бьёт по восприятию именно этим, а не чем-то другим. Именно такой Коннор (лидер "Сопротивления") был и нужен, а с ролью Кристиан справился достойно, упрекнуть абсолютно не в чем, разве что ничего выдающегося он не показывает.
Кто знал о Сэме Уортингтоне? Почти никто. Да, он снялся в нескольких телевизионных сериалах и и примерно в десятке малоизвестных фильмов, но за короткий промежуток времени этот актёр совершил гигантский скачок, который можно характеризовать не иначе как — из грязи в князи. Именно Камерон подарил ему "вторую жизнь" в кино, предложив роль в своём проекте "Аватар": кино ещё не вышло, а Уортингтон уже нарасхват — предложения стали появляться, как грибы после дождя. Вот она, голливудская удача во всей красе — просто окажись в нужное время в нужном месте, и ты проснёшься звездой... во многом несправедливо по отношению к остальным, но жизнь вообще несправедлива. В роли Маркуса Райта (последнее слово генной инженерии "Скайнет") он не просто хорош, а очень хорош, берёт такой убедительностью, что не подкопаешься и ни в одном эпизоде не фальшивит, хотя роль сложная и не каждый сможет сего персонажа достойно преподнести зрителю. Дуэт Бэйл и Уортингтон — это убедительность помноженная на два, и хоть сцен с этими персонажами не так много, но эти два актёра тянут фильм на своих плечах, но делают это отнюдь не в тягость, а просто на хорошем уровне, не более того.
Остальные актёры ничем не выделяются, но среди знакомых лиц можно приметить Хелену Бонем Картер, которая, правда, появляется эпизодически и буквально на несколько секунд, но видеть всё равно приятно — остаётся лишь сожалеть, что роль совсем крохотная. Гораздо больше экранного времени выпадает Мун Блангуд, малоизвестной актрисе, но в фильме она ничем не запоминается, хоть и держится на среднем уровне, не падает в пропасть. Можно упрекнуть её в том, что ничего не показывает абсолютно, как-то простенько слишком всё.
Вы помните Кейт Брюстер (будущую жену Коннора) в "Восстании машин"? Стоит сказать, что актриса там была намного ярче и лучше, чем заменившая её Брайс Даллас Ховард (дочка известного режиссёра), которая ничем не примечательна. Её большие и выразительная глаза — кажется, единственный вклад в роль, но этого очень мало, слишком мало, и стоит признать очевидное — Ховард справилась слабовато. Правда, в её защиту можно привести один аргумент — катастрофически мало экранного времени, чтобы делать выводы. Однако, предшественница Клер Дэйнс из нелепого "Восстания машин" бьёт оппонентку по актёрской игре почти с сухим счётом.
Стоит также поговорить о роли Кайла Риза (отца Коннора). В первом фильме и эпизодически во втором её сыграл Майкл Бьен, которого Камерон тоже в своё время поднял "в князи", но актёр так никем и не стал, прошатавшись по малоизвестным фильмам и разбазарив все свои шансы — он канул в безызвестность. Хотя у Камерона был хороший Кайл Риз, но его переплюнуть можно вполне, если подобрать достойного актёра. События "Спасителя" разворачиваются в 2018 году и Кайл Риз ещё подросток, юноша, которому придётся когда-то отправиться в прошлое и зачать сына, и тут очень хорошо обыгрывается телепортация во временных пространствах и последствия, связанные с этим. Представьте отца, который моложе сына по годам? Кажется, такое невозможно, но здесь именно такой ход, и в фильмах Камерона говорилось, что Риз в будущем видел Коннора. В "Спасителе" они встречаются. Стоит сказать, что выбранный на роль Антон Ельчин полностью оправдал возложенные надежды — сыграл роль замечательно, молодой актёр русского происхождения держится на очень достойном уровне.
А как же Шварценеггер? О его появлении в фильме было упомянуто ещё год назад и уже тогда было известно, что телом ему послужит культурист Кикинджер. Эпизод с Арни был под вопросом и сильно зависел от времени (как говорил сам МакДжи), т.е. не будет его в фильме, и фильм ничего не потеряет. Но фанатам пошли навстречу и всё-таки сделали сцену с Арни, и тело Кикинджера, пожалуй, идеальный прототип того самого терминатора, причём этот культурист даже успел в своё время сняться в биографической ленте о Шварценеггере. Но со спецэффектами, видимо, поторопились и не хватило денег, т.к. вблизи лицо Арни явно не реалистичное, и этот визуальный подход показывает совсем не тот результат, кокой был в случае с «Загадочной историей Бенджамина Баттона».
Новый "Терминатор", безусловно, подвергся критике, но большая часть едких высказываний пестрит ярлыками, которые можно было развешивать ещё до просмотра, а чёткие сравнения и факты мало кто предлагает, либо тонет в тривиальности. В действительности же сравнивать почти нечего, т.к. фильм МакДжи — это новая современная постановка (причём весьма достойная), в которой на мушку взята лишь идея с хронологией сюжета, но сам фильм абсолютно другой, ничем не напоминающий первые два творения Камерона. Сюжет весьма хороший, не хватает лишь ярких диалогов, но фундамент заложен весьма крепкий и прочный. Очень достойно и добротно показана атмосфера — мир пост-апокалипсиса и "Судного дня", именно такое продолжение сериала и было необходимо. Фильм МакДжи — это масштабное военное кино с элементами блокбастера, которое базируется на фантастической основе первых двух фильмов. Кстати, имя одного из сценаристов не упоминается, а ведь им является Джонатан Нолан, по словам МакДжи, именно он был одним из главных авторов сценария, но из-за забастовки сценаристов его имя вычеркнули из списка.
Итог: Абсолютно другой фильм, мало напоминающий первые два фильма, но базирующийся на мифологии "Терминатора". Хорошая актёрская игра Уортингтона и убедительность Бэйла, добротный сценарий и его реализация, качественная режиссёрская работа, спецэффекты невиданной реалистичности — главные стержневые компоненты, бросающиеся в глаза. Фильм получился отличный, но, безусловно, это не шедевр, и стоит сказать, что явных недостатков не так уж и много. МакДжи немного не хватает опыта, он пока не может в серьёзной постановке нащупать точки, с помощью которых можно метко стрелять по восприятию зрителя.
Личное дело. Сэм Уортингтон
1. Сэм Уортингтон (полное имя Сэмуэль Шэйн Уортингтон) родился 2 августа 1976 года. Его родина — Рокингэм, небольшой живописный городок, расположенный в 60 км от крупного городского центра Перт, что в восточной Австралии.
2. Еще будучи подростком Сэм понял, что игра на сцене необычайно увлекает его и решил во чтобы то ни стало связать свою жизнь с театром и кино. Основные навыки актерского мастерства юный Уортингтон получил в школе драматического искусства имени Джона Картина. Может быть, как ученик Сэм и не отличался особенным прилежанием, но его дар нельзя было не заметить.
3. Неудивительно, что после окончания школы окрыленный успехом талантливый ученик принял решение подать документы на поступление в знаменитый Национальный Институт Драматического Искусства (НИДА), расположенный в столице Австралии, Сиднее. И удача снова благосклонно улыбнулась юному дарованию: обучение в крупном сиднейском институте стало следующим шагом в его актерской карьере.
4. Едва окончив НИДА в 1998 г, Уортингтон получил предложение принять участие в постановке театра Бельвоир «Поцелуй Иуды». А начало кинокарьере актера положили его первые роли в сериалах «Blue Heelers» (1994-2006), «Военные следователи» (1995 — 2005) и «Водяные крысы» (1996 — 2001).
5. Уортингтон не долго числился «на вторых ролях». Очень скоро начинающего актера стали приглашать не только в сериалы, но и на съемки серьезных кинокартин. Так, в 2001 году он сыграл одного из братьев-танцоров — Митчелла в фильме «Каблуки», а в 2002 году принял участие в съемках нашумевшей военной драмы «Война Харта» и в криминальной комедии «Грязные делишки». Затем последовали роли в фильмах «Я завязал» (2003), «Сраженные наповал» (2004), «16 лет. Любовь. Перезагрузка» (2004), «Великий рейд» (2005), «Макбет» (2006) и многих других.
6. Актера интересуют в первую очередь оригинальные, неожиданные проекты. К примеру, в 2004 году он решил попробовать себя в роли режиссера, сценариста, оператора и композитора одновременно. В результате, зимой 2004 года австралийцы увидели его творение — короткометражку «Enzo». А в 2006 Сэм Уортингтон принял участие в съемках еще одной короткометражки под названием «The faking game». Что интересно, в ней он сыграл... Сэма Уортингтона. То есть, самого себя.
7. Известно, что он задействован в съемках продолжения легендарной саги о терминаторе («Терминатор: Да придет спаситель»), а так же в "Аватаре" Джеймса Камерона и фантастическом эпике Луи Леттерье "Битва титанов"
8.Сэм Уортингтон:"Сейчас я как бы нахожусь в эпицентре урагана, и здесь все очень спокойно. Если я высуну голову, меня, возможно, сдует, что будет очень на руку моей сестре, которая любит меня принижать. Поэтому я постараюсь твердо стоять на ногах. Мне 32 года, я – австралиец, которому очень дорога его работа. До тех пор, пока это никак не влияет на мою дальнейшую работу сейчас и в будущем, чем бы я ни занимался – хорошо".
9.Сэм Уортингтон:"Я был каменщиком и путешествовал по Австралии, строя дома. У меня не было намерения становиться актером. Если моя прежняя работа и научила меня чему-то, так это – добросовестности, которая мне помогает в моем актерстве".
10.Сэм Уортингтон:"Я встречался с девушкой, которая хотела поступить в драматическую школу в Австралии, в которой учился Мел Гибсон. Я пошел на прослушивание, чтобы приободрить ее и оказать моральную поддержку. В итоге, я прошел, она – нет. Через неделю она меня бросила. А я, еще не осознав все случившиеся, оказался в школе, в которой проучился три года, и закончил ее с желанием стать актером".
Интервью с Сэмом Уортингтоном.
Источник: газета "Труд"
— В четвертом "Терминаторе" очень много взрывов — не напоминала ли ваша съемочная площадка зону боевых действий?
— Да, в фильме очень много взрывов, драк, аварий и прочего, поэтому я старался привнести в него как можно больше человечности. Вы делаете все, что от вас зависит, и все, что вы только можете, но рано или поздно вмешивается страховая компания. В наши дни, особенно после трилогии о Джейсоне Борне, публика просто требует, чтобы главного героя избивали, взрывали и подвергали всяческим опасностям. Я не против немного побегать и попрыгать в блокбастере, но я бы хотел не отступать от стиля австралийского кино, где превалируют чувства и эмоции.
— Как вы думаете, предпочтет ли зритель чувства спецэффектам?
— Любой фильм, даже научно-фантастический, это прежде всего зеркальное отражение нашего сегодняшнего общества. "Терминаторы" Джеймса Кэмерона справились с этой задачей, и я надеюсь, что и наш фильм оправдает надежды на него. В нем группа героев противостоит кучке хулиганов. Но, несмотря на общую мрачность, в нем можно заметить отблеск надежды, так как его главным сюжетом является человечность. Вообще-то для меня барометром качества и успеха фильма является мнение моего племянника: если он сможет уловить идею о том, что хулиганом быть плохо и что злу и страху надо противостоять, то, я думаю, у фильма будет большой успех.
— Что вы чувствовали во время битвы с Кристианом Бэйлом, который играл Джона Коннора, — желание сразиться с ним или неуверенность в своих силах?
— Я очень нервничал, так как уже видел некоторые из его работ и просто восхищался им. Передо мной стоял человек, чьи фильмы я брал напрокат и смотрел взахлеб целыми днями. Большую часть времени у меня в голове вертелась одна мысль: "Этого просто не может быть. Ой, блин, моя очередь говорить". Он очень общительный. Люди говорят, что он натянутый, напряженный, но это не так. Ему наплевать на прибыльность фильма, но для него очень важен сюжет. Бэйл настолько предан работе, что его даже не интересует размер гримерки. Что мне в нем очень нравится и за что я его уважаю, так это за две вещи: первая — он снимается в кино ради искусства и очень предан своему делу, второе — будучи звездой такого масштаба, он не расхаживает по киностудии в стиле "Я властелин мира".
— Что вам хотелось оставить из прежних "Терминаторов" и что вам хотелось добавить?
— Я думал, что после фильмов Кэмерона мы должны снять что-то оригинальное, иначе зачем тратить время? Мне хотелось, чтобы мой герой-киборг чувствовал физическую и духовную боль, несмотря на то что я еще не видел подобного в кино, если не считать "Бегущего по лезвию".
— Вы правда пришли в актерскую школу, чтобы поддержать свою подружку?
— Правда. И чтобы быть с ней рядом на всех этапах, даже показал что-то приемной комиссии. Все кончилось тем, что меня пригласили учиться, а ее нет, и она мне этого не простила.
— А ваша нынешняя подруга Натали Марк не ревнует вас к карьере?
— Нет, наоборот, помогает мне. Она работала секретаршей у моего агента, и однажды я ее украл. Теперь мы все время вместе. Я продал все, что у меня было, и теперь я свободный человек. Я снимаюсь не потому, что мне надо платить проценты по займу, а потому, что мне так хочется.
Сколько времени прошло с тех пор, как вышел "Терминатор"? Много, почти 25 лет и в этом трудно поверить. Первый фильм был техногенным хоррором с большим уклоном в реалистичность, снятый за какие-то 6 с лишним млн. долларов. "Терминатор" заставил оцепенеть зрителей от ужаса, показав вполне реалистичную модель будущего, и люди приняли идею почти за чистую монету. Кажется, второй фильм можно было снять в таком же духе и не размениваться на какие-то большие идеи, но тогда бы это был не Джеймс Камерон, каким мы его знаем, а он никогда не ищет лёгкий путей и пытается не зацикливаться на одноплановости своих картин. Секрет же Камерона следующий — он стремится в каждом своём фильме перейти на другой уровень, даже если дело касается сиквела нашумевшей картины, но не повторять прошлого. Именно поэтому "Чужие" были ничуть не хуже творения Скотта.
"Терминатор: Судный день" — это высокобюджетный боевик, но он не скатывается к блокбастерному стилю, а являлся достаточно мощной фантастической картиной, в которой нашлось место и драматической линии. Камерона откровенно не интересует коммерция, деньги для него лишь способ создать кино, которое будет не на один раз. Если его в начале и держали за некого просточка, который может создать на экране качественный визуальный ряд, то "Титаником" он утёр нос всем своим обидчикам и критикам, и показал, что умеет снимать не только фантастическое кино. Что же касается сиквела "Терминатора", то фильм прошёл долгую проверку временем и на сегодняшний день является одним из самых культовых фантастических фильмов, а занятое место в десятке лучших фантастических картин по версии американской киноакадемии кино — это скорее закономерность и некий факт. Спецэффекты "Судного дня" хоть и кажутся на сегодняшний день устаревшими, но выглядят по прежнему достаточно качественными и являются неотделимой частью этого фильма. В своём время визуальное совершенство, которого добился Камерон в "Терминаторе 2", долго мусолили в телепердачах. В одном из интервью, он откровенно говорит, что если бы спецэффекты не получились, то фильм бы провалился, т.к. студия ILM не давала ему никаких гарантий.
Третий фильм Камерон снимать не захотел по той причине, что он требовал полный контроль над проектом, а в то время новоиспечённые продюсеры не могли ему это гарантировать. К тому же, он долгие годы гонялся за правами на "Терминатора", но владельцы отказались ему их продавать, пытаясь найти владельца, который выложит за них крупную сумму. Покупатели нашлись и даже впоследствии предложили Камерону снимать третий фильм, но он отказался, что повлекло за собой панику — на его место стали искать преемника и нашли некого Джонатана Мостоу. Продюсеры скорее всего руководствовались исключительно двумя принципа — какую прибыль сможет принести новый режиссёр и сговорчивый ли он будет человек. Общий язык Мостоу нашёл легко и продюсеры видимо радуясь, что он не такая упёртая и эгоистичная личность, как предшественник, решили остановиться на его кандидатуре. Хотя Мостоу к тому времени был не таким прибыльным режиссёром, а всё чем он мог похвастаться — это фильм "Ю-571", который в американском прокате не собрал большой суммы, а окупился только за счёт мировых сборов. Так или иначе, но продюсеры третьего "Терминатора" ошиблись в нём, а ещё они умудрились выкинуть 200 с лишним миллионов долларов практически на ветер. Да, фильм собрал значительную сумму денег по всему миру, что в итоге позволило окупить расходы, но провал в американском прокате имел гораздо большее значение.
Для зрителей же, "Терминатор 3" оказался не столько провальным в плане прибыли, сколько просто плохим продолжением истории — киношкой, которая не способна потягаться с предыдущими картинами. Он представляет собой даже некую пародию на творения Камерона и очень сильно копирует "Судный день". Противостояние старой модели терминатора с новой (это все уже видели) — вот вся история, которую может рассказать Мостоу, но делает это откровенно без души, нацелившись только на пожирателей попкорна. Даже сейчас глядя на название его последних фильмов и их безызвестность, можно понять, что творец из него никакой: типичный режиссёр-попугай, который умеет снимать по шаблону и под диктовку вышестоящего начальства. В "Восстании машин" всё, что он пытается создать сам, идёт откровенно по нулям и даже возникает мысль — ему на этих терминаторов как-то до лампочки, его задача снять киношку, которая соберёт нужную сумму денег, а попытаться сделать что-то достойно, это для него вообще не вопрос.
Если бы не Шварцнеггер, то на третьем фильме можно было поставить крест и не снимать, т.к. никто бы к тому времени не пошёл на "Терминатора" без главного персонажа. Руководствуясь советом своего друга Камерона, Арни вытребовал у продюсеров гонорар в размере 30 млн. долларов. Сжав зубы они всё же согласились на его требования, и хоть Шварцнеггер подключился к проекту, ему врят ли было интересно сниматься в фильме какого-то Мостоу. Всё, что его действительно интересовало от этого фильма — это гонорар, но появиться ещё раз в образе персонажа, благодаря которому он пробился в чету голливудских знаменитостей, всё же грело в нём желание.
Продюсеры третьего фильма выбрали очень громкую приставку "Восстание машин", которая подразумевает, как минимум апокалипсис. В действительности никакой войны нет и лишь один эпизод в самом начале с идущими роботами и парящими в небе космическими кораблями — вот вам господа всё восстание машин от режиссёра Джонатана Мостоу. Громкое название выбрали лишь для того, чтобы заманить зрителя на просмотр, но забыли о главном, о том что кино должно быть ещё и хорошее. Если сравнивать фильм Мостоу с творениями Камерона, то "Восстание машин" является высокобюджетной пародией напичканной попкорновым юмором. Возможно все бы оценили юмор по достоинству, но не в этом случае, ведь от "Терминатора 3" ждали как минимум шедевр и присущую серьёзность. Восстание машин для зрителя не состоялось, а состоялось только вытягивание денег из кошелька.
В первых двух "Терминаторах" эпизодически показывали какое оно, это будущее, как визуально выглядит пост-апокалипсический мир. Любой ценитель первых двух "Терминаторов", захотел бы увидеть новый фильм снятый Камероном, про противостояние машин и людей, Джона Коннора в роли спасителя человечества. Кажется, к завтрашнему дню мечта многочисленной армии фанатов сбудется, мечта которая могла стать реальностью ещё 5 лет назад, но всё-таки справедлива была лишь одна фраза в фильме Мостоу — "будущее предопределено, мы лишь можем отсрочить его". Так вот отсрочка закончилась и новый фильм будет исключительно про будущее, и одно время он даже носил название "Будущее: Начало" (почерпнув вдохновение у "Бэтмена" Кристофера Нолана), но потом оно было отвергнуто продюсерам. Понятно, что режиссёр с именем МакДжи не вызывает ни капли уважения, это тот же Мостоу, а может даже ещё хуже. Ведь режиссёров судят по снятым фильмам, а МакДжи похвастаться откровенно нечем. Предвзятость к четвёртому фильму вполне закономерна, потому что подобный прикол уже был и верить на слово уже не получиться, нужны факты в виде фильма, а не словоблудие. Самые непримиримые из фанатов вообще полагают, что "Терминатор" без Шварценеггера — это не "Терминатор". Так или иначе, но эти фанаты не правы, ведь в третьем фильме он был, а сам фильм ничем так и не стал.
Всё же стоит сказать, что Щварценеггер — это не такая сильная потеря, хотя всем без исключения приятно было бы видеть его в фильме, но в действительности его персонаж — это робот, которого можно заменить на другого, самое главное — как подойти к истории, которую ты рассказываешь. Одни режиссёры умеют рассказывать так что заслушаешься, а другие скажут в потолок несколько слов и уже дальше могут не продолжать. История противостояния Джона Коннора и машин вполне может обойтись без фирменного персонажа Шварценеггера, ведь киборгов-машин много, не будет же он на протяжении всего фильма светиться на экране, а все остальные машины должны быть получается для вида. Да и главным героем истории теперь становится никто иной, как Джон Коннор, который по сюжету всех предыдущих фильмов значится спасителем человечества. Именно поэтому создатели фильма выбрали приставку "Salvation" (в переводе "Спасение"), а в России перевод "Да придёт спаситель" даже больше отражает смысл.
Кстати, стоит упомянуть об участии Кристиана Бейл в роли Коннора. Всё началось именно с МакДжи, который требовал его у продюсеров для фильма, и в итоге новоиспечённый режиссёр не выдержал и сам поехал уговаривать актёра. Бейл прочёл сценарий и послал МакДжи далеко и по дальше. Договорённость наступила лишь тогда, когда Бейл стал настаивать на том, чтобы написали сценарий, который его устроит, а не предлагали ему сниматься в какой-то ерунде. Он позвонил Джонатану Нолану и подключил его к проекту в качестве одного из сценаристов, а сам МакДжи уже кажется был готов на всё, лишь бы этот актёр не отказался, но согласен МакДжи был т.к. сам понимал, что сценарий, с которым он приехал, оказался объективно посмешищем. Бейлу предлагалась главная роль, но он сказал, что играть её не будет, а будет играть только Джона Коннора и только, если этой роли в фильме отведут большое значение. Наверное, Кристиан Бейл к тому времени уже стал, как заноса на ноге для МакДжи, но режиссер продолжал его слушать и был вполне согласен с таким ходом вещей.
Безусловно нет никакого доверия к режиссёру МакДжи, можно даже сказать есть вероятность того, что кино получится такое же невнятное, как у Мостоу, но только с большой идеей, которая возможно не получит должной реализации. Общеизвестно, что плохой режиссёр может испортить любую историю, запороть любую успешную серию, поэтому судить о "Спасителе" можно лишь по видеороликам, которые практически ежедневно поступают в сеть, тоже самое касается многочисленных отрывков, которые уже перевалили за десяток.
Тизер выложили ещё прошлым летом и уже тогда стало понятно, что фильм будет про будущее, а разные новости в прессе лишь постоянно подогревали интерес у публики. Не меньший интерес вызвала аудиозапись Бейла, где он трёхэтажным матом покрывает оператора фильма, хотя подобное просочилось в сеть благодаря недобросовестному работнику из съёмочной группы. Подобные же стычки происходят часто, просто это не выносят на публику, но речь Бейла подогрела интерес к фильму и к нему самому, причём с не самой лучшей стороны, но на самом же деле это всего лишь мелочь, которая не имеет ничего общего с фильмом.
Первый трейлер вызвал волну разговоров и дал представление в каком стиле будет фильм. МакДжи тогда наводил визиты в разные страны, чтобы заинтересовать прессу в своём проекте и возил с собой трейлер фильма. В принципе, именно тогда появился ещё больший интерес к проекту, а ожидать четвёртный фильм стали даже самые непокорные фанаты камероновских картин. В марте появился ещё один трейлер, а в апреле стали сыпаться, как пирожки всевозможные тв-ролики, которые успешно заливали на ю-туб. В мае начали появляться отрывки из фильма, а так же расширенный трейлер с хронометражем в 4 минуты.
Судя по многочисленных отрывкам из фильма и видеоролам, можно чётко охарактеризовать стиль фильма — это военное кино про пост-апокалипсис завёрнутое в блокбастерный боевик, а в вот какого качества будет сам продукт, можно судить только после выхода фильма в прокат. В "Спасителе" будет нечто новое — история человека, который становится роботом, и подобного, стоит заметить, ещё не было. Серьёзно подкупает сама идея, ведь предоставив человеку возможности робота и лишив его прежних ценностей, неизвестного что произойдёт с каждым из нас. Этого персонажа зовут Маркус и в видеороликах к фильму ясно, что в одном из эпизодов он умрёт и его плоть оденут на железный скелет, оставив лишь человеческий разум. Играет Маркуса актёр Сэм Уортингтон, который почти неизвестен обывателю в силу объективных тому причин, а оказался в фильме он благодаря Камерону, который встречался с МакДжи и сделал ему намёк на этого актёра. Камерон предложил этого актёра, т.к. он хорошо зарекомендовал себя в "Аватаре", который сейчас находится в затяжной стадии пост-производства. Так или иначе, но Камерон открещивается от того, что навязал его МакДжи, т.к ему как в кость в горле были новости о том, что его уже окрестили чуть ли не продюсером нового фильма.
Задумка сделать из человека робота сама по себе хорошая и весь вопрос заключается только в её реализации, ведь будь у руля Камерон, в успехе можно было бы не сомневаться, но в видеороликах, хоть по ними судить и грешно, всё выглядит очень даже хорошо, по крайне мере есть намёк на качество. Если МакДжи поставил кино на высоком уровне, то в успехе можно не сомневаться, но говорить пока об этом рано, т.к. его предыдущие фильмы не позволяют делать таких выводов. Он постоянно контактирует с прессой, даёт всевозможные интервью, делает разные заявления — кажется на протяжении полугода он заставил всех поверить в успех грядущей картины, и этого режиссёра можно понять, ведь одно его имя, как пустой звук и не может гарантировать успех фильма, поэтому его язык становится весомым аргументом в борьбе за прокат картины.
Когда Майкл Бей увидел большого робота в первом трейлере, то написал в своём блоге заметку, что некто пытается скопировать у него идею, а в личной встречи с МакДжи даже не поленился выяснить — плагиат ли это. После этого последовали заявления МакДжи, что ничего подобного в его фильме не будет, никаких трансформирующихся роботов, а ещё он не забыл сказать, что уважает Бея и его "Трансформеров". Прошло несколько месяцев, а обиду МакДжи, как оказалось, всё же затаил. В английском "Empire" приведены отрывки из беседы с режиссёром и там он громогласно заявляет, что уделает игрушечных роботов Бея. МакДжи так же говорит следующее: "Я считаю "Трансформеров" отличной картинкой, но в основе её лежит игрушка. У нас же другой мир, более реальный. Мы говорим: "Вот в каком мире мы все можем жить через десять лет" А ведь отчасти он прав, т.к. "Трансформеры" напоминают всего лишь аттракцион со спецэффектами чётко нацеленный на рейтинг, а "Терминатор" — это мощный блокбастерный боевик, который хоть и не считается серьёзным кино, но по крайне мере на ступеньку выше "Трансформеров" Бея, хотя бы по серьёзности рассказанной истории. Почему вообще стоит сравнивать эти фильмы? Сравнивать безусловно нельзя, т.к. они слишком разные и предназначены для разной аудитории, но сами продюсеры до сих беспокоятся за судьбу своих проектов, т.к. даты выхода фильмов находятся очень близко друг с другом, а режиссёры бьются за успешный прокат своих картин.
Никто сейчас не гарантирует новому "Терминатору" сверхприбыли, т.к. даже третий фильм со Шварценеггером провалился в американском прокате, а на дворе ещё и мировой кризис, но правда сравнивать кинопрокатную кассу сегодняшнего дня и 6 лет назад безусловно нельзя. Зная же о том, что новому "Терминатору" никто не гарантирует прокатный успех в США, продюсеры стали кормить людей видеороликами и разной видеорекламой. Но всё же стоит сказать, что у фильма нет пафосных лозунгов, ведь одно название "Спасение" не несёт никакой нагрузки на кошелёк любителя попкорна. Девиз фильма "Начало конца" и вовсе не создаёт никакой рекламы, а скорее говорит о том, что это другая история, возможное начало новой трилогии. Девизы фильмов носят рекламное значение, а у нового "Терминатора" оно ни капли не вызывает чего-то обязательного и навязанного — мол хотите смотрите, а хотите нет. Продюсеры обратили внимание лишь на объём самой рекламы и количество видеороликов, ведь это во многом определяет сборы, а бюджет у фильма отнюдь не маленький и колеблется на отметке — 150-200 млн. долларов. Сколько фильм соберёт в первые дни имеет решающее значение, т.к. дышащие в спину "Трансформеры" резко опустят сборы "Спасителя", но знатоки бокс-офиса почему то прогнозируют, что эти фильмы будут рекламно взаимодействовать друг с другом и тот кто пошёл на один, сходит и на другой.
Среди других актёров фильма долго светились инициалы Роланд Кикинджер, и до сих пор он значится в актёрском составе, культурист который по прошлогодним слухам должен был заменить Шварценеггера, а его лицо с помощью компьютерной графики сделают лицом Арни. Но сейчас уже стало ясно, что персонажу Кикинджера будет отведена не такая большая роль, а текстуирование головы так и застряло на уровне слухов. Шварценеггер говорил, что не хочет и не будет появляться в фильме, потому что полномочия губернатора не позволяют ему это сделать, а небольшая роль его не устроит. Он сам хочет с удовольствием вернуться, но пока не закончится его второй срок (это произойдёт в 2011 году), то не стоит и мечтать. В фильме так же появится Антон Ельчин в роли Кайла Риза (отца Коннора).
Около 40 минут "Терминатора", МакДжи показывал одному из обозревателей журнала "Empire" и хотя последнему нельзя верить на слово, но он сказал следующее: "Те 40 с лишним минут, что нам удалось увидеть, чертовски хороши. Экшен исполнен мощно, но больше запоминается не он, а психологические эпизоды Бэйла и Уортингтона". В прессе режиссёр заявлял, что право на продолжение фильма зависит только от зрителей, т.е. от судьбы проката картины, а Бэйл уже дал ему своё согласие на сиквел. Не так давно МакДжи видимо не удержался от соблазна и рассказал прессе о возможной сюжетной идеи для пятого фильма. По его заявлению, есть затея отправлять в прошлое не только одну голую единицу, а больших роботов. В этом самом прошлом появляется учёный-генетик, которого возможно будет играть Роберт Патрик, с которым МакДжи уже успел переговорить и видимо тот согласен на роль, ведь благодаря "Судному дню" он получил большую известность. Каким окажется "Терминатор: да придёт спаситель" все мы увидим совсем скоро, а делать прогноз на фильм всё же не стоит, т.к. это дело неблагодарное. Остаётся лишь верить в то, что после провального фильма Мостоу, спаситель всё же придёт.
В России фильмы наконец-то стали собирать хорошую кассу, весомый кусок от общих сборов голливудских фильмов зарубежом, поэтому приезжать в Россию сегодня выгодно, очень правильный пиар-ход. На днях режиссер четвертой части "Терминатора" именуемой "Terminator Salvation" ("Терминатор: Да придет спаситель") посетил Россию с дружественным визитом. Во многих источниках вы можете прочитать его интервью кусками, я объединил интервью с разных источников и сделал одно большое.
*Использованы источники: Московский Комсомолец, Фонтанка.ру, НТВ
19 ноября в Москве состоялась презентация фильма «Терминатор: Да придёт спаситель» (дословно фильм переводится "Терминатор. Спасение"). В Россию голливудский режиссер МакДжи прилетел в компании коллег и друзей, а также новенького робота, снявшегося в четвертной части знаменитой франшизы. МакДжи с удовольствие ответил на вопросы.
МакДжи: — На самом деле я бы очень хотел показать вам сегодня же весь фильм — ведь рабочий вариант я привез с собой. Но, к сожалению, было решено ограничиться этим коротким отрывком.
МакДжи: — Для меня очень важно узнать из первых уст, что происходит с кино в России, особенного в Москве и Петербурге. А может быть, вы мне посоветуете имена ваших талантливых молодых актеров и режиссеров, с которыми я бы мог встретиться, вступить в контакт, чтобы поработать над совместными проектами? Я бы с удовольствием пригласил их в Голливуд. В круг моего внимания уже попали несколько ваших ребят, я рад, что одному из них – 19-летнему Антону Ельчину, удалось сыграть интересную роль в фильме «Терминатор: да придет спаситель». Он очень талантливый и многообещающий актер, и я уверен, что вскоре будет блистать в мире кино, так же, как блистала его мать – российская конькобежка, которая даже принимала участие в зимних Олимпийских играх.
В нашей картине русская тема представлена весьма широко: есть русский актер, звучит русская речь, и главное, тема фильма одинаково близка и американскому, и русскому зрителю. Действие четвертого «Терминатора» разворачивается в 2018 году, после атомной катастрофы, когда чудом выжившие люди вынуждены вести последнюю и решающую битву с армией терминаторов и электронным мозгом Скайнет. Наш фильм – взгляд в будущее, а сегодня всем ясно, что будущее у всего человечества – одно для всех, а не какое-то особенное для России или Америки. И нас всех живо интересует, как будет выглядеть наше будущее.
МакДжи: — Чтобы сориентировать зрителей по времени действия, скажу, что картина повествует об истории появления терминаторов модели Т-800, которого сыграл в фильме Джеймса Камерона нынешний губернатор Калифорнии Арнольд Шварценеггер. Война между всеми людьми на планете и машинами, по задумке автора сценария, началась 2017 году, а терминатор Камерона был выпущен с конвейера в 2027. Десять лет. За это время “Скайнет” перепробовал уйму различных модификаций роботов. Были роботоциклы (терминаторы на колесах), были летающие и плавающие истребители. Были даже роботы, отдаленно напоминающие трансформеров, которых мы в фильме назвали “жнецы” — они собирали выживших людей для проведения генетических экспериментов, пытаясь создать прототип человеческой кожи. Как вы понимаете, для той самой модели Т-800.
— Где разворачивается действие фильма? В США?
МакДжи: — Мы снимали в Нью-Мексико, особо отдаляться от американского ландшафта не планировали. Говоря об “общенародной войне”, я имел в виду, что в кадре будут люди, говорящие на разных языках. Вы услышите, разумеется, и американскую речь, но некоторые актеры будут говорить по-русски, некоторые — на одном из арабских диалектов. Что говорить, раз уж мы взяли на роль отца Джона Коннора актера Антона Ельчина — ему предстоит сыграть Кайла Риза.
— Не боится ли дебютант Мак Джи сравнений с таким своеобразным монстром, настоящим создателем «Терминатора» Джеймсом Кэмероном?
МакДжи: — Я обожаю фильмы Камерона. И когда мне предложили этот проект, мы поговорили. Я спросил его: "Джим, что ты думаешь об этом проекте?" Он ответил: "Надеюсь, у тебя все получится".
— Мистер МакДжи, новый «Терминатор» — это здорово, в России у вашего проекта миллионы поклонников… Но все они, как один, недоумевают: как можно снять «Терминатора» без Арнольда Шварценеггера, подавшегося в большую политику?
МакДжи: — Мой друг, а кто вам сказал, что Арни не будет в нашем фильме?!
— Так значит, будет!
МакДжи: — Но и этого я вам не говорил! Шварценеггер выступил в роли Терминатора Т-800 в первых трех частях. Наш новый фильм о становлении Терминатора, но это не значит, что я смогу вам показать, как он выглядит… В общем, это тайна! Лучше всего сходить в кино, чтобы все узнать. Мы попытаемся сохранить интригу до последнего момента. Могу только сказать, что наши художники, мастера создания спецэффектов, вновь наделали немало чудес, и роботы-терминаторы у них получились весьма достоверными. По мне, чем меньше компьютерной графики, тем лучше. Я заметил, что если живой актер сражается с реальной моделью робота, то играет намного достоверней, нежели когда бьется с компьютерно-виртуальным соперником.
— Но у Вас же нет в фильме человека, которого считали главным Терминатором?»
МакДжи: — Вы имеете в виду Шварценеггера? Ну, Вы знаете, его место в этом фильме заняли 88 терминаторов разных моделей.
— И даже потеря великого мастера спецэффектов Стена Уинстона, создавшего мир терминаторов, не помешала плыть вашему кораблю?
МакДжи: — Действительно грустно, что всеми нами любимый Стен Уинстон, создавший Терминатора, построивший Парк Юрского периода, ушел из жизни во время работы над четвертым «Терминатором». Но он воспитал в предыдущих картинах своего преемника Джона Розенгранта, который достойно продолжает дело мастера (Джон тоже приехал в Россию, с удовольствием демонстрировал модель робота, которую привезли на частном самолете – прим. авт.). Мы вообще чтим традиции, и после показа в России я отправлюсь прямиком к Джеймсу Камерону (режиссеру первого «Терминатора», а также «Титаника», «Чужих» – прим. авт.) и покажу ему тот же фрагмент, что привез в Москву. Меня интересует как можно больше мнений. Картина выйдет в мировой прокат в мае будущего года, и у нас еще есть время учесть дельные советы и замечания. Это должен быть по-настоящему взрывной фильм! В 2008 году главными фильмами в мировом прокате стали франшизы Бонда («Квант милосердия») и Бэтмена («Темный рыцарь»), а в 2009 году ставки делаются на наш фильм. Мы готовы оправдать ожидания зрителей и специалистов, постараемся поразить всех.
— Какие технические новинки вы использовали при работе над фильмом? Фантастическая картина подразумевает обилие компьютерной графики.
МакДжи: — Напротив, на графике я как раз не делал акцент. То есть, разумеется, без нее не обошлось — для динамичных сцен боев с роботами мы, конечно, подключали компьютерщиков. Но все модели роботов у нас были выполнены в натуральную величину. Я считаю, что актер натуральнее, реалистичнее играет, когда видит перед собой живого противника. Прототип модели Т-600 мы привезли с собой, вы можете оценить этого "противника" воочию (Джозеф указывает на трехметровую фигуру робота с горящими красными точками глаз).
— Что, по вашему мнению, является ключевой зацепкой для успешного сериала? Актер? Режиссер? Необычный сюжет?
МакДжи: — Думаю, в "Терминаторе" главное — идея. Человечество против машин. С каждым днем эта тема становится все более и более актуальной. Сейчас, когда технический прогресс набрал колоссальные обороты, мы уже не представляем свою жизнь и быт без каких-то устройств. А ведь каждое из таких устройств — упрощенный искусственный интеллект. Но — что более важно — посредством сталкивания людей и машин я старался передать борьбу некоего обобщенного добра с неким обобщенным злом. Понимаете, даже для боевиков мало обычной мясорубки и драйва — очень важно, чтобы была история, иначе фильм получится скучным и зритель это обязательно почувствует. Так что я не выделяю чего-то конкретного, для меня в “Терминаторе” главное — сама идея.
— В главной роли Джона Коннора в четвертом «Терминаторе» дебютирует не кто иной, как Кристиан Бейл, сыгравший в упомянутом вами «Темном рыцаре» роль Бэтмена… Не боитесь, что у зрителей при виде Бейла возникнут навязчивые ассоциации с героическим образом Бэтмена?
МакДжи: — Я лично приложил немало усилий, чтобы пригласить именно Кристиана сыграть в «Терминаторе». Во-первых, потому что считаю Бейла самым выдающимся актером поколения 35-летних, а, во-вторых, потому что роль Джона Коннора с появлением Кристиана обретет новые краски, новую психологическую глубину. И Бейл меня не разочаровал: он настолько точно выполнял все указания режиссера, настолько хорош и в главном, и в нюансах, что нас абсолютно не пугают ассоциации ни с Бэтменом, ни с другими его прежними персонажами. Больше того, у нас с Кристианом уже есть планы на пятый и шестой фильмы, уже готовы сценарии, хотя мы не теряем чувства реальности — прекрасно понимаем, что все будет зависеть от того, как зрители примут и оценят четвертый фильм. В случае успеха мы готовы продолжать.
— Какие выводы должны сделать зрители после просмотра "Терминатора-4"?
МакДжи: — Во-первых, иногда в критических ситуациях открывается все лучшее в человеке, что до этого момента было скрыто.
Во-вторых, тема свободы. Насколько мы с вами свободны? И есть ли она, эта свобода? Нам хочется верить, что мы свободны, что нас никто не контролирует, что у нас есть право самим принимать решения. Тема, которую поднимал еще Камерон в своем первом фильме.
Помните фразу, которую Сара Коннор выцарапывает на деревянном столе? “Нет судьбы, кроме той, которую мы творим сами”. Я продолжаю эту тему. Вам судить, насколько успешно.
— Мистер МакДжи, в эти дни отмечается 100-летие кино России… В какой степени вы знакомы с нашим кинематографом? Как вам кажется, может ли в наших краях быть снят фильм, который покорит весь мир?
МакДжи: — Почему нет, если это будет по-настоящему интересный проект… Из ваших фильмов мне больше всего нравятся те, что сняты на исторические темы и сюжеты. Это, конечно, шедевр – «Андрей Рублев» Тарковского. Мне кажется очень перспективной эта тема по-настоящему правдивых и глубоких фильмов об истории и культуре России, и именно здесь я хотел бы поискать точки соприкосновения с вашими молодыми кинематографистами.
облако тэгов
